Heute habe ich Heiko Maas und Thomas Oppermann beim Heucheln erwischt. Bei jedem ihrer Worte musste ich an 2009 (Amoklauf von Winnenden) und 2011 (Amoklauf von Utoya) und 2013 (Antrag auf Waffenverbote im Bundestag) denken. Und deshalb habe ich ihre heutigen Reden einmal umgeschrieben, indem ich einige Worte ausgetauscht habe. Die Originalzitate befinden sich jeweils unter dem YT-Clip.

Die Art und Weise, wie die Regierungskoalition, GRÜNE und LINKE versuchen, diesen Anschlag für ihre Zwecke zu instrumentalisieren, ist widerlich.

Wer jetzt Sportschützen und Jäger unter Generalverdacht stellt, der will die Gesellschaft spalten und Haß säen.

Transkript: Die Art und Weise, wie Pegida, AfD und NPD versuchen, diesen Anschlag für ihre Zwecke zu instrumentalisieren, ist widerlich.
Wer jetzt Muslime unter Generalverdacht stellt, der will die Gesellschaft spalten und Haß säen.
Justizminister Heiko Maas (SPD) am 08.01.2015

Und wir müssen – zweitens- deutlich machen, dass wir nicht zulassen, dass die große Mehrheit der friedlichen Jäger und Sportschützen in Deutschland und in Europa haftbar gemacht werden für diese Terrortaten einzelner, irregeleiteter Menschen.

Die Waffenbesitzer haben es im Augenblick schwer hier in Deutschland. Ihr Hobby und Beruf werden seit Monaten in Fernsehberichterstattungen über Amokläufe, Familiendramen und Geiselnahmen nur in der Fratze, in der häßlichen Fratze des Mörders und des Attentäters dargestellt. Das färbt auf viele Menschen ab.

Deshalb ist es wichtig, dass wir uns jetzt vor die vom Staat lizensierten Waffenbesitzer in Deutschland stellen. Jäger, Sammler, Händler und Sportschützen sind friedliche Menschen, die mit diesen Morden nichts zu tun haben.

Diese Amokläufer sind keine Waffenbesitzer. Das sind Mörder und Killer. Die Täter wollen Helden sein, sie wollen in die Medien, als Herrscher über Tod oder Leben wirken, etwas darstellen und Aufmerksamkeit bekommen und diesen Unterschied müssen wir klar machen.

Und das müssen auch diejenigen genau wissen, die sich hier zu Wort melden. Ich glaube GRÜNE und LINKE müssen aufpassen, dass sie nicht das Geschäft der Ikonosierung betreiben.

Was ich da an ersten Reaktionen höre, klingt unsäglich. Wenn Claudia Roth von den GRÜNEN sagt, dass das Aktionsbündnis Amoklauf Winnenden mit den Warnungen vor den Millionen von Waffen in deutschen Schlafzimmern wohl Recht gehabt habe, dann vermischt sie die Killer von Erfurt, Winnenden und Utoya mit den friedlichen Jägern, Sammlern und Sportschützen in Deutschland.

Das ist unsäglich. Das ist – äh – eine politische Hetze. Das ist – äh – eine politische Brandstiftung, die Frau Roth da begeht. Und sie muss wissen, damit stellt sie sich außerhalb des demokratischen Konsens unserer Gesellschaft.

(Anmerkung: die GRÜNEN und LINKEN standen tatsächlich im Frühjahr 2013 außerhalb des demokratischen Konsens unserer Gesellschaft)

Transkript: Und wir müssen 2. deutlich machen, dass wir nicht zulassen, dass die große Mehrheit der friedlichen Muslime in Deutschland und in Europa haftbar gemacht werden für diese Terrortaten einzelner irregeleiteter Menschen. Die Muslime haben es im Augenblick schwer hier in Deutschland. Der Islam, ihr Glaube, wird seit Monaten in Fernsehberichterstattungen über den islamischen Staat und den Bürgerkrieg in Syrien nur in der Fratze, in der häßlichen Fratze des Dschihadismus und des islamistischen Terrors dargestellt. Das färbt auf viele Menschen ab. Deshalb ist es wichtig, dass wir uns jetzt vor die Muslime in Deutschland stellen. Die Muslime sind friedliche Menschen, die mit diesem Terror nichts zu tun haben. Diese Terroristen sind keine Muslime. Das sind Mörder und Killer. Die wollen die Demokratie zerstören, die wollen die Werte unserer westlichen Gesellschaft zerstören und diesen Unterschied müssen wir klar machen.
Und das müssen auch diejenigen genau wissen, die sich hier zu Wort melden. Ich glaube Pegida und AfD müssen aufpassen, dass sie nicht das Geschäft der Terroristen betreiben. Was ich da an ersten Reaktionen höre, klingt unsäglich. Wenn Alexander Gauland von der AfD sagt, dass Pegida mit den Warnungen vor der Islamisierung des Abendlandes wohl Recht gehabt habe, dann vermischt er die Killer von Paris mit den friedlichen nuslimischen Einwanderern in Deutschland. Das ist unsäglich. Das ist – äh – eine politische Hetze. Das ist – äh – eine politische Brandstiftung, die Herr Gauland da begeht. Und er muss wissen, damit stellt er sich außerhalb des demokratischen Konsenses unserer Gesellschaft.

Update am 12. Januar 2015:

Bei jedem Vorschlag muss man auch immer den Nachweis erbringen, dass er hilft. Einfach nur mehr Gesetze und Aktionismus macht Deutschland keinen Milimeter sicher.
Cem Özdemir in der Tagesschau vom 11.01.2015 (00:08:30)

Ich hätte nie gedacht, dass ich Herrn Cem Özdemir einmal 100% zustimme. Dessen Partei fordert schließlich das Verbot von Großkaliber-Waffen für Sportschützen und die Lagerung von Waffen und/oder Munition in Zentralstellen, obwohl alle Indizien dafür sprechen, dass diese Forderungen keinen positiven Effekt für die Sicherheit darstellen.

Die ersten beiden Zitate wurde leider nie gehalten. Die FDP äußerte sich damals wesentlich diplomatischer, nutzte weder Adjektive wie widerlich oder unsäglich und warf den anderen vier Bundstagsparteien auch keine Hetze vor.

Vielleicht hätte sie mehr poltern sollen?

Hartfrid Wolff (FDP) am 18.06.2009:

Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Das schockierende Verbrechen von Winnenden und Wendlingen hat, wie einige Jahre zuvor der Amoklauf in Erfurt, bei der Regierungskoalition den bekannten Reflex ausgelöst: Es wird kurzfristig am Waffenrecht herumgedoktert und damit der Bevölkerung vermeintliche Aktivität nachgewiesen, und für die Sicherheit der Menschen ist fast nichts erreicht. Nicht zuerst die Waffe ist das Problem, sondern der Mensch, der sie einsetzt. Insofern muss die gesellschaftspolitische Frage der Gewalt- und Kriminalprävention vor die Frage waffenrechtlicher Verschärfungen gestellt werden.